Cómo prepararse para una redada de ICE

ACTUALIZACIÓN: el 22 de junio de 2019, el presidente Trump anunció que “suspenderá” las deportaciones masivas durante dos semanas.

El presidente Trump ha prometido redadas “masivas” de ICE a partir del 23 de junio de 2019, aparentemente enfocadas en personas que tienen órdenes finales de expulsión.  Sin embargo, generalmente sucede que cada vez que los oficiales de ICE van a una comunidad en busca de personas específicas, ICE a menudo arresta a otras personas que encuentran.

Aquí hay algunas cosas que debe tener en cuenta para prepararse para una redada de ICE:

  • Tiene derecho a guardar silencio, si lo desea.
  • Anota los detalles de tu encuentro con ICE.
  • Registre los nombres de los oficiales, si puede
  • NO huir de los oficiales de ICE
  • NO firme ningún documento que no comprenda y que no desee firmar
  • Dígale al oficial de ICE que desea hablar con un abogado
  • Si habla con ICE, diga la verdad.

Si ICE llega a la puerta de su casa:

  • No abra la puerta
  • ICE SOLO puede ingresar si tiene una orden de registro o arresto válida con el nombre y la dirección correctos, firmados por un juez
  • Pídale al oficial de ICE que deslice la orden debajo de la puerta o que la coloque en una ventana para que pueda leerla.
  • Si ICE le muestra una orden de deportación o remoción, y si ese documento NO está firmado por un juez, NO necesita abrir la puerta.
  • Si ICE no le muestra una orden firmada por un juez, dígale cortésmente a ICE que no está obligado a abrir la puerta.

Si ICE entra en su casa:

  • Mantenga la calma
  • Llame a un abogado inmediatamente
  • No necesita decir nada. En su lugar, puede decir que tiene derecho a guardar silencio.
  • NO firme ningún documento que no comprenda y que no desee firmar.

Mayor Escrutinio de las Redes Sociales

La libertad de expresión ha sido desde hace mucho tiempo un valor amado y protegido del pueblo estadounidense.  Con el auge de las redes sociales, los ciudadanos americanos han fomentado nuevos espacios en línea donde pueden seguir expresando sus opiniones, historias y, sentimientos libremente y sin temor a ser perseguidos.  Sin embardo, para los solicitantes de visa de inmigrantes y no inmigrantes fuera de los Estados Unidos, sus voces en las redes sociales pueden ser su desgracia.

A partir del 31 de mayo de 2019, las solicitudes de visa electrónica del Departamento de Estado ahora requieren que los solicitantes proporcionen sus nombres de usuario de los últimos cinco años para una variedad de sitios web de y aplicaciones de medios sociales como Instagram, Facebook, Tumblr y Flickr por nombrar algunos.  Incluso si sus cuentas de redes sociales han sido eliminadas, los solicitantes deben revelar si las cuentas existieron en los últimos cinco años.  Además de compartir su información de redes sociales, los solicitantes de visa tienen que proporcionar todas sus direcciones de correo electrónico y números de teléfono de los últimos cinco años, a diferencia de la norma anterior de sólo proporcionar su información de contacto actual.  Estos requisitos nuevos cumplen con las promesas del presidente Donald Trump de examinar más a fondo a los extranjeros que solicitan ingresar a los Estados Unidos.

Antes de esta política nueva, la investigación de solicitantes de visa en las redes sociales existía, pero en menor escala.  Los únicos solicitantes de visa que tenían que revelar sus nombres de usuario de redes sociales en las solicitudes de visa eran aquellos que fueron identificados para un examen adicional, por ejemplo, personas que habían viajado por áreas controladas por organizaciones terroristas.  Este grupo de personas ascendió a aproximadamente 65,000 solicitantes de visa de inmigrantes y no inmigrantes.  La política  nueva requerirá información de las redes sociales de aproximadamente 710,000 solicitantes de visa de inmigrante y 14 millones de solicitantes de visa de no inmigrante.  Incluso los solicitantes de visas de estudiantes y de negocios deberán proporcionar su historial de redes sociales, correo electrónico y teléfono.  (https://www.forbes.com/sites/lealane/2019/06/03/social-media-info-now-required-by-state-department-for-most-u-s-visa-applicants/#335703f24d31).  No se sabe exactamente cómo el Departamento de Estado elegirá utilizar esta información, ni se sabe si esta investigación adicional ralentizara los tiempos de procesamiento de visas de inmigrantes y no inmigrantes.

La Unión de Libertades Civiles (ACLU) se ha opuesto abiertamente a la inspección en las redes sociales de solicitantes de visas en nombre del Departamento de Estado.   En marzo de 2018, Hina Shamsi, director del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU dijo que la política nueva “infringirá los derechos de los inmigrantes y los ciudadanos de los Estados Unidos al enfriar la libertad de expresión y de asociación, especialmente porque la gente ahora tendrá que preguntarse si un funcionario del gobierno interpretará mal lo que dice en línea.” (https://www.aclu.org/press-releases/aclu-comment-state-department-notices-requiring-social-media-information-visa).

Desafortunadamente, para los solicitantes de visa, los temores de la ACLU a la supresión de la libertad de expresión se están convirtiendo en una realidad.  Se recomienda que cualquier persona que esté considerando solicitar una visa o alguien que tenga familiares cercanos o amigos que estén solicitando visas sea extremadamente consciente de lo que publican en sus cuentas de redes sociales.  Cualquier cosa que un solicitante de visa o incluso un amigo o seguidor de un solicitante diga en línea puede usarse contra el solicitante en un consulado, una embajada o incluso en el aeropuerto.

Contrariamente a la retórica del presidente Trump que cita a extranjeros como criminales y terroristas, no hay pruebas que respalden sus afirmaciones.  Incluso los estudios realizados en poblaciones con mayores porcentajes de inmigrantes documentados e indocumentados no muestran un efecto causal entre la inmigración y el crimen.  (https://www.nytimes.com/2019/05/13/upshot/illegal-immigration-crime-rates-research.html).  Cuando se trata de terrorismo, los tiradores en masa en los Estados Unidos son generalmente hombres blancos que nacieron en los Estados Unidos, no extranjeros.  Solicitantes de visa esperan por meses y a veces años  para que puedan ingresar al país legalmente, pero el gobierno de los Estados Unidos insiste en monitorearlos como criminales, junto con los solicitantes de asilo y otros inmigrantes intentando ganar estatus legal en los Estados Unidos.

En el intento de la administración por salvar vidas estadounidenses y preservar nuestros valores, la Casa Blanca está calumniando desprestigiando uno de los valores más cruciales de la nación: la Primera Enmienda, la libertad de expresión.

Abandono del Estado de Residente Permanente

La residencia permanente legal no siempre es “permanente”. Los residentes permanentes legales (LPR, por sus siglas en inglés) están sujetos a motivos de deportación que pueden llevar a la expulsión de los Estados Unidos. Una razón para la deportabilidad es algo que se llama “abandono” del estado de residencia permanente legal. El problema del abandono de la residencia permanente legal surge en diversas situaciones.

Se puede encontrar que un LPR ha abandonado su residencia legal permanente al mudarse a otro país, permanecer fuera de los EE.UU. durante un largo período de tiempo, no presentar declaraciones de impuestos sobre los ingresos mientras se encuentra fuera de los EE.UU. y declararse a sí mismo como no inmigrante con impuestos de EE.UU.

Muchos residentes permanentes legales viajan fuera de los EE.UU., ya sea por placer, negocios o visitas a familiares y amigos. Al volver a ingresar a los EE.UU., un residente permanente legal puede ser detenido por la Patrulla de Aduanas y Fronteras (CBP) si CBP cree que han abandonado su residencia. Si este es el caso, CBP puede emitir un Aviso de comparecencia (NTA, por sus siglas en inglés) para que el LPR aparezca en un Tribunal de Inmigración, o pueden intentar que la persona firme una declaración, un I-407, que indica que han abandonado su residencia y abandone los EE.UU.  Si un LPR se enfrenta a esta situación y espera mantener su residencia, es mejor que no firmar el I-407, sino que solicite que se le emita una NTA para que un juez de inmigración pueda revisar su caso.

Incluso si un LPR firma un I-407, no se les impide que su caso sea escuchado ante el juez de inmigración, pero puede ser más difícil para ellos demostrar que no han abandonado la residencia. Sólo un juez de inmigración puede hacer un descubrimiento de abandono. En los procedimientos de deportación, el gobierno tiene la carga de demostrar mediante “pruebas claras, inequívocas y convincentes” que el LPR abandonó la residencia.

Muchos LPR creen que si sus viajes fuera de los EE.UU. siempre duran menos de 6 meses, no enfrentarán ningún problema a su regreso, o que si su viaje dura más de un año, definitivamente perderán su residencia legal permanente. Esas creencias no siempre son precisas. Cada situación se evalúa caso por caso, y se consideran muchos factores al determinar que un LPR ha abandonado la residencia. El principal hallazgo debe ser si el LPR tuvo una intención objetiva de regresar a los Estados Unidos después de su viaje al extranjero.

Un juez de inmigración puede considerar muchos factores al hacer su descubrimiento, incluso si el inmigrante tiene vínculos familiares con los EE.UU., si el LPR tiene un trabajo en los EE.UU. o si trabaja fuera de los EE.UU., si el LPR presenta declaraciones de impuestos sobre el ingreso en los EE.UU., ya sea que el LPR tenga vínculos comunitarios con los EE. UU., si el LPR posee propiedades en los EE.UU., si el LPR estaba cuidando a familiares enfermos en los EE.UU. o si ciertas situaciones en su país les impedían regresar a los EE.UU.  El juez de inmigración decide que el inmigrante ha abandonado la residencia, se emitirá una orden de expulsión.

Además del reingreso a los Estados Unidos, el problema del abandono de la residencia permanente legal puede surgir a lo largo del proceso de naturalización. Cuando la mayoría de los LPR solicitan la naturalización, deben divulgar todas sus direcciones durante los últimos cinco años, los empleadores de los últimos cinco años, los viajes de más de 24 horas durante los últimos cinco años y si el LPR no ha presentado impuestos de ingresos o archivado impuestos como no residente. Si un oficial de inmigración que revisa la solicitud de naturalización cree que el inmigrante abandonó la residencia, puede emitir un aviso de comparecencia para que el inmigrante sea colocado en un proceso de expulsión.

Los LPR que planean estar fuera del país durante un largo período de tiempo, como un año o más, pueden solicitar un permiso de reingreso. Pueden solicitar este permiso antes de abandonar los EE.UU.  El permiso de reingreso junto con la tarjeta de residente permanente legal debe permitirles volver a ingresar a los EE.UU. después de una ausencia de más de un año. Sin embargo, obtener un permiso de reingreso no significa que no se pueda encontrar que un inmigrante haya abandonado su residencia. El permiso de reingreso establece que no se puede encontrar que el LPR haya abandonado la residencia únicamente en función del tiempo que estuvieron fuera de los EE.UU., pero se pueden tener en cuenta otros factores, como los descritos anteriormente.

Una de las ventajas de convertirse en ciudadano estadounidense es que no tiene que preocuparse por abandonar la residencia permanente legal o por estar sujeto a otros motivos de deportación. Puede viajar fuera del país durante el tiempo que desee y no tener ningún problema al reingresar.

Si usted es un residente permanente legal que planea estar fuera de los EE.UU. por un período prolongado, llame a nuestra oficina para hablar con un abogado sobre el mantenimiento de su residencia permanente legal durante su ausencia.

Acciones en los Tribunales Federales para los Casos de Inmigración

Hay una serie de formas diferentes en las que es posible que necesite una acción judicial federal para resolver su asunto de inmigración.

Tres Ramas del Gobierno

Muchos de nosotros probablemente estamos familiarizados con las tres ramas del gobierno federal, como se describe en la Constitución. Las tres ramas son el Legislativo (Congreso), Ejecutivo (Presidente) y Judicial (tribunales federales).

Si tiene un caso en el Tribunal de Inmigración, puede suponer que el Tribunal de Inmigración es parte del Poder Judicial. Después de todo, la rama judicial se trata de tribunales, ¿verdad?

Pero en realidad, el sistema del Tribunal de Inmigración está enteramente bajo el Poder Ejecutivo del gobierno federal. Si desea apelar una decisión del Tribunal de Inmigración, la apelación va a la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), con sede en Falls Church, Virginia.  El BIA, al igual que los Tribunales de Inmigración, es parte del Poder Ejecutivo del gobierno federal.

Traslado del Poder Ejecutivo al Poder Judicial

Si desea apelar una decisión de la BIA, la apelación se denomina “petición de revisión” y la petición se presenta ante el Tribunal de Apelaciones de los EE.UU. para el distrito en el que tuvo lugar la audiencia del Tribunal de Inmigración. Por ejemplo, si su audiencia en el Tribunal de Inmigración se realizó en Detroit, Michigan, su solicitud de revisión de la decisión de la BIA irá al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los EE.UU., con sede en Cincinnati, Ohio. El Sexto Circuito tiene jurisdicción sobre los casos que surgen en los estados de Michigan, Ohio, Kentucky y Tennessee. El Sexto Circuito, y todos los tribunales de apelación de circuitos federales, se encuentran en el Poder Judicial del gobierno federal.

Entonces, como puede ver, si su caso está en el Tribunal de Inmigración, para que los jueces del Poder Judicial lo escuchen, primero debe pasar por dos niveles de proceso en el Poder Ejecutivo.

Por cierto, si desea apelar la decisión de un tribunal de apelaciones de los EE.UU., puede presentar una petición ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Es bastante difícil convencer al Tribunal Supremo de los Estados Unidos para que acepte escuchar un caso. Nuestra oficina tuvo la suerte de participar en el caso de Esquivel-Quintana v. Sessions, un caso en el que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos estuvo de acuerdo con nuestra posición y falló a nuestro favor, por una votación de 8-0.

Otros tipos de acciones en los tribunales federales

En algunas situaciones, el proceso procesal es diferente. Tal vez los funcionarios de inmigración de EE.UU. lo mantienen en la cárcel y cree que los funcionarios federales no tienen la autoridad legal para mantenerlo en la cárcel. Puede presentar una petición en un tribunal de distrito de EE.UU. para tratar de ser liberado de la cárcel. Este tipo de petición se denomina “recurso de habeas corpus“. Usted presenta esta petición en un tribunal de distrito federal, que forma parte del Poder Judicial del gobierno federal.

Quizás haya presentado una solicitud ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) para la residencia permanente o para la naturalización. Y, tal vez, el USCIS esté tomando mucho tiempo para tomar una decisión sobre su caso. Puede presentar una petición en un tribunal de distrito de los EE.UU. (Parte de la Rama Judicial del gobierno federal) para pedirle al tribunal que ordene a USCIS tomar una decisión sobre su caso. Este tipo de petición se denomina una “recurso de mandamus”. Si el tribunal federal está de acuerdo con usted, entonces el tribunal ordenará a USCIS que tome una decisión. Tenga en cuenta que el tribunal federal no dictará cuál será la decisión de USCIS. El tribunal federal simplemente ordenaría a USCIS emitir una decisión. Esa decisión podría ser una aprobación de su solicitud, pero también podría ser una denegación.

Obtener una buena asistencia legal

Lo que sea que esté sucediendo con su propio asunto de inmigración, es probablemente la cosa más importante que está sucediendo en su vida en este momento. Es de vital importancia que encuentre un abogado de inmigración en quien confíe y que tenga un conocimiento profundo de los asuntos legales y la capacidad de representarlo de una manera que maximice sus posibilidades de éxito.

La Visa U para Víctimas de Delitos

Los inmigrantes que se encuentran a sí mismos como víctimas de delitos a menudo enfrentan traumas físicos y mentales de larga duración. Si usted es un inmigrante indocumentado que ha sido víctima de un delito, puede ser elegible para una visa U. La visa U es una visa de no inmigrante disponible para las víctimas de ciertos delitos que han sufrido abuso mental o físico y que ayudan a las autoridades policiales en la investigación y / o enjuiciamiento del delito.

Para ser elegible para una visa U, debe haber sido víctima de un crimen calificado. Además, debe haber sufrido un abuso físico o mental considerable como resultado de ser la víctima. También debe tener información sobre el acto criminal y ha sido, es o es probable que sea útil para hacer cumplir la ley durante la investigación y / o el enjuiciamiento. Si es menor de 16 años, o si tiene una discapacidad que afecta su capacidad para contribuir al caso, un padre, tutor o amigo que habla en su nombre pero que no forma parte del caso puede ayudarlo con la investigación o enjuiciamiento en su nombre. Ser elegible para la visa U también requiere que el delito del que usted fue víctima haya ocurrido en los Estados Unidos o haya violado las leyes de los Estados Unidos. Por último, debe ser admisible en los EE. UU., Lo que significa que la ley le permite permanecer en el país. Si usted es inadmisible, hay un perdón que puede solicitar con la ayuda de un abogado de inmigración al mismo tiempo que solicita la visa U.

Si cumple con los requisitos descritos anteriormente, puede solicitar la visa U tanto dentro como fuera de los EE. UU. Muchas personas solicitan la visa U, pero solo 10,000 personas pueden recibirla cada año. Si 10,000 personas reciben sus visas U antes de que termine el año, el USCIS colocará a los solicitantes restantes en una lista de espera para el próximo año.

Como resultado de la cantidad limitada de visas U disponibles y la gran cantidad de solicitantes, hay una gran cantidad de casos pendientes. Después de presentar una solicitud de visa U, en la actualidad se tarda aproximadamente 4 años o más en saber si incluso ha hecho la lista de espera. Si hace la lista de espera, es posible que tenga que esperar varios años más para finalmente recibir su visa U.

También hay ciertos riesgos que los solicitantes de visa U enfrentan a la luz de esta administración actual. En el pasado, los solicitantes de la visa U rara vez eran detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), y si se le negaba la visa U, por lo general, no corría el riesgo de ser deportado. Sin embargo, desde las elecciones de 2016, esto ha estado cambiando rápidamente.

Ha habido incidentes en que ICE detuvo a inmigrantes que sabían que eran víctimas de delitos antes de que los inmigrantes tuvieran la oportunidad de solicitar una visa U. Además, al solicitar una visa U, los inmigrantes informan al gobierno de los Estados Unidos de su presencia ilegal en el país. En abril de 2018, ICE informó que estaban pendientes alrededor de 122,000 solicitudes de visa U. Todas estas personas están en riesgo de ser colocadas en un proceso de deportación. Si su solicitud está pendiente y usted está en proceso, es a discreción del juez de inmigración decidir si él o ella demorará o no su proceso de remoción mientras la solicitud de la visa U esté pendiente. Además, si no se lo somete a un procedimiento mientras su solicitud está pendiente, es probable que se lo inicie si su solicitud es denegada. Esto era raro en el pasado, pero con la administración actual, más y más solicitantes rechazados están siendo colocados en procedimientos de remoción. Si se pregunta si vale la pena arriesgarse a solicitar la visa U, comuníquese con un abogado de inmigración. El abogado revisará su caso y lo asesorará en la dirección correcta.

Si un inmigrante tiene éxito en obtener una visa U, hay muchos beneficios. Primero, si usted es víctima de un delito que solicita una visa U, puede solicitar que algunos miembros de su familia también obtengan visas U. Si tiene menos de 21 años y tiene una visa U, puede solicitar a su cónyuge, hijos, padres y hermanos solteros menores de 18 años. Si tiene al menos 21 años, puede solicitar a su cónyuge e hijos. Segundo, tener una visa U es beneficioso porque le da a usted y a los familiares a los que solicita la autorización para trabajar en los EE. UU. Si se lo coloca en la lista de espera debido al límite de 10,000 visas por año, podrá solicitar su autorización de trabajo mientras espera que su visa esté disponible. La tercera razón por la cual una visa U es una opción que vale la pena considerar es que después de que tenga su visa U durante al menos tres años, puede ser elegible para solicitar la residencia permanente.

Comuníquese con nuestra oficina si ha sido víctima de un delito y desea saber si califica para la visa U. Si califica, nuestros abogados trabajarán con usted para preparar la solicitud y demostrarle al gobierno de los Estados Unidos que usted merece una visa U.

Los perdones provisionales por la presencia sin permiso

Si usted ingresó a los Estados Unidos sin inspección y ha llegado a ser elegible para una estatus de residencia permanente (tarjeta verde) basado en la familia, posiblemente tenga que salir de los Estados Unidos y regresar a su país de origen para una entrevista en el consulado o la embajada.   Hay algunas excepciones al requisito de salir de los Estados Unidos.  El oficial que realice la entrevista le puede ordenar quedarse en su país por 3 años (si usted ha estado presente en los Estados Unidos sin autorización por más de 180 días pero menos de un año), o 10 años (si usted ha estado presente en los Estados Unidos sin autorización por más de un año).  Estas sanciones son conocidas como los castigos por la presencia sin permiso de 3-años y 10-años.  Si se le encuentra inadmisible para regresar a los Estados Unidos, usted puede solicitar un perdón, el cual es como pedir un perdón legal.  Si su solicitud es aprobada, su castigo de 3-años o 10-años no se aplicará.

La ley le permite solicitar un perdón después de que se apruebe su petición de I-130 y antes de ir al extranjero para una entrevista en su país de origen.  Obtener aprobaciones de perdones es complicado, y recomendamos que usted pida la asistencia de un abogado de inmigración para ayudarle con el proceso.  Si se aprueba su perdón, usted puede salir de los Estados Unidos, ir a la entrevista, y si el oficial consular aprueba su visa de inmigrante, usted puede regresar a los Estados Unidos y convertirse en residente legal permanente.

Ahora, la pregunta es, ¿Es usted elegible para un perdón provisional por la presencia sin permiso?

  • ¿Tiene usted al menos 18 años?
  • ¿Está presente físicamente en los Estados Unidos?
  • ¿Tiene un pariente inmediato calificado para hacer una petición para usted? Esto sería un/a ciudadano/a americano/a o residente permanente quien es su esposo/a, su madre o padre si usted es soltero/a y tiene menos de 21 años, o su hijo/a si tiene 21 años o má
  • ¿Puede probar que su esposo/a, madre o padre quien es residente permanente o ciudadano/a americano/a sufrirá el sufrimiento extremo si usted es inadmisible a regresar a los Estados Unidos?
  • ¿Es inadmisible por razones criminales, fraudes, u otras?

Si usted contestó sí a las cuatro primeras preguntas y no a la última, usted probablemente puede solicitar un perdón.  Si usted está en procedimientos de deportación, puede solicitar el perdón sólo si su caso se ha cerrado administrativamente.  Le aconsejamos que usted solicite su perdón tan pronto como sea posible, antes de que su caso se vuelva a programar.

Por favor, note que, a fin de que sea elegible para este tipo de perdón, usted tiene que tener un/a esposo/a, madre o padre quien es ciudadano/a americano/a o residente legal permanente (titular de la tarjeta verde).

El aspecto más importante del perdón es demonstrar que su pariente calificado o parientes calificados van a sufrir el sufrimiento extremo si permanecen en los Estados Unidos sin usted o si lo siguen a su país de origen durante el período del castigo de 3-años o 10-años.

Lo que sigue son algunos ejemplos del sufrimiento que su pariente calificado posiblemente vaya a experimentar si él o ella se queda en los Estados Unidos sin usted durante castigo de 3-años o 10-años: Él o ella depende económicamente de sus ingresos y no podrá proveer para el hogar si usted está en el extranjero,  él o ella tiene una condición médica y depende de su cuidado, él o ella cuida para un pariente y no podrá seguir cuidando de esa persona sin el apoyo de usted, o usted es cuidador/a del hijo/a o hijos de su pariente calificado, y su pariente no puede pagar el cuidado de los niños si usted está en el extranjero.

En el caso de que su pariente le siga a su país de origen, usted tendrá que mostrar, por ejemplo, que la condición médica de su pariente no será bien tratada o será demasiado costosa de tratar en su país, su pariente no sabe el idioma de su país de origen, él o ella es cuidador/a primario/a de un familiar enfermo/a dentro de los Estados Unidos, su pariente no podrá trabajar o probablemente recibirá el salario mínimo en su país,  él o ella no podrá seguir con su educación en su país, él o ella tiene hijos de un matrimonio anterior a quienes no se les permitirán vivir con usted o visitarlo/a por cuestiones de custodia, él o ella tiene deuda en los Estado Unidos que no se puede pagar en su país, o, por último, si bien no menos importante, su país tiene un alto índice de violencia o está en guerra.  Puede pensar en otros tipos de dificultades financieras, médicas, emocionales o relacionadas con la seguridad para su solicitud de perdón.

Hasta la fecha, nuestra oficina ha obtenido 47 aprobaciones de perdón, incluidas 3 solicitudes que USCIS rechazó inicialmente, pero que luego aprobó en apelación.  Los 47 clientes recibieron aprobaciones de perdón.  Aunque no podemos predecir si USCIS aprobará una solicitud de perdón, tenemos un sólido historial de éxito.

Otra nueva política: Detención indefinida para algunos solicitantes de asilo

El Fiscal General William Barr recientemente emitió una decisión que revoca una política que tiene al menos 14 años de edad y que amenaza con mantener a muchos solicitantes de asilo en la cárcel mientras sus casos están pendientes por meses o años.

En Matter of M-S-, emitido el 16 de abril de 2019, el Fiscal General decidió que para las personas que ingresan a los Estados Unidos sin permiso y que se encuentran con los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos poco después de su ingreso y que buscan asilo, estas personas no son elegibles a recibir fianzas para salir de la detención. Las únicas opciones para estas personas son permanecer en detención hasta completar sus casos en el Tribunal de Inmigración (que podría durar meses o años), o ser liberado de la cárcel por libertad condicional de los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos.

La decisión del Fiscal General revoca una decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración de 2005.

Debido a que la decisión del Fiscal General tiene el potencial de requerir la detención de tantas personas, el Departamento de Seguridad Nacional solicitó que el Fiscal General demorara la fecha de vigencia de la decisión. El Fiscal General aceptó y retrasó la fecha de vigencia de la decisión por 90 días, de modo que los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos puedan adquirir más instalaciones para detener a los solicitantes de asilo. Parece que la nueva política entrará en vigencia alrededor del 15 de julio de 2019.

La decisión del Fiscal General parece ser otro cambio de política por parte de la Administración Trump para tratar de desalentar a las personas de solicitar asilo y hacer que sea tan difícil como sea posible para los solicitantes de asilo navegar por el sistema legal. Ganar asilo en los Estados Unidos es difícil incluso en las condiciones más favorables. Aquellas personas que buscan asilo mientras están en la cárcel enfrentan muchos más obstáculos. Es mucho más difícil reunirse con abogados y otras personas que deseen ayudar a las personas a preparar sus casos. Hay mucho menos tiempo para preparar los casos, porque las personas detenidas suelen estar en los horarios de los tribunales que progresan mucho más rápido que aquellos que no están en la cárcel. Es mucho más difícil para las personas encarceladas comunicarse con familiares y amigos para ayudar a preparar el caso y obtener documentos en sus países de origen para ayudar a probar sus solicitudes de asilo.

La Administración Trump también cargará más a los contribuyentes estadounidenses al gastar más dinero en la detención de solicitantes de asilo durante meses o años a la vez.

Al igual que con otras políticas nuevas, la decisión del Fiscal General en Matter of M-S- probablemente será apelada ante un tribunal. El resultado final de la nueva política es incierto.

Política de “Permanecer en México”: devastadora para solicitantes de asilo

Por ley federal, un inmigrante puede buscar asilo en cualquier puerto de entrada o desde cualquier lugar dentro de los Estados Unidos. A los inmigrantes que buscan asilo se les ha permitido permanecer en los Estados Unidos, en espera de una decisión sobre su caso. Una nueva política de la Administración de Trump amenaza este proceso.

El 24 de Enero de 2019, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) empezó a llevar a cabo la política de “Permanecer en México”, conocida formalmente como los Protocolos de Protección al Migrante, en el puerto de entrada de San Ysidro. Esta política obliga a inmigrantes que buscan asilo en la frontera sur a esperar en México hasta que una audiencia sea agendada ante un Juez de Inmigración.

Hay pocas excepciones a esta política. Menores no acompañados, ciudadanos y nacionales de México, y cualquier persona que teme ser perseguida en México puede permanecer en los Estados Unidos. Sin embargo, la carga está de los solicitantes de asilo de establecer que son “más probables que no” enfrenten persecución por razones protegidas en México si desean permanecer en los Estados Unidos.

Además de imponer un estándar más estricto para los solicitantes de asilo, la política de “Permanecer en México” pone en peligro el acceso de un solicitante de asilo a un abogado. Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) han declarado que ellos no pueden proveer acceso a abogados de inmigración durante la evaluación de una solicitud de asilo entre el solicitante de asilo y un oficial de USCIS. Un solicitante de asilo no puede solicitar una apelación o reconsideración de la evaluación por USCIS.

Los solicitantes de asilo que esperan su audiencia en México enfrentarán dificultades para encontrar un abogado de inmigración con sede en los Estados Unidos que los guíe y los prepare para su audiencia. La política de “Permanecer en México” también impone mayor cargas a los abogados de inmigración con sede en Estados Unidos que desean representar a solicitante de asilo que se ven obligados a permanecer en México. Encontrar un medio de comunicación entre clientes y abogados será difícil a través de las fronteras internacionales.

La política de “Permanecer en México” pone en peligro la seguridad de los solicitantes de asilo mientras permanecen en México. Con base en las condiciones actuales en México, es probable que se expongan a secuestro, asesinato, asalto y otros tipos de daños.  Si bien el gobierno mexicano ha anunciado que brindará protección a los solicitantes de asilo afectados por esta políca, no se han proporcionado detalles adicionales, incluyendo dónde vivirán los solicitantes de asilo o en qué tipo de vivienda.

El 8 de Abril de 2019, un juez federal en San Francisco detuvo la política de “permanecer en México” siguiendo un juicio legal iniciado por solicitantes de asilo y otras organizaciones representadas por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés). El juez emitió una resolución cautelar preliminar, sentenciando que los demandantes probablemente demostrarían que la política violaba la ley reglamentaria federal.

La corte de apelaciones del Noveno Circuito restableció la política el 12 de abril de 2019. Esta reincorporación permanecerá en vigor mientras las partes presenten argumentos ante la corte en respuesta al deseo del gobierno de que la política permanezca vigente durante todo el proceso de apelaciones. Aún queda por ver si el gobierno continuará devolviendo a los solicitantes a México.

El proceso de solicitud de asilo en los Estados Unidos ya impone una gran carga a los solicitantes de asilo que buscan refugio en este país. La política de “Permanecer en México” impone obstáculos adicionales que ponen en peligro la seguridad de solicitantes de asilo así como su acceso a un abogado. Esta política establece un estándar más estricto que los solicitantes de asilo deben enfrentar para establecer su temor a regresar. Si esta política finalmente será derribada por los tribunales federales, queda en suspenso.

Ciudadanía para los Hijos e Hijastros

Si usted está en el proceso de convertirse en ciudadano de los Estados Unidos, también llamado naturalizarse, probablemente se esté preguntando qué significará su naturalización para sus hijos si aún no son ciudadanos de los Estados Unidos.  Es posible que sus hijos o hijastros se conviertan en ciudadanos americanos automáticamente cuando usted se convierta, pero su familia tiene que cumplir con los criterios específicos para que pase esto.  Los criterios para que un hijo biológico se convierta en ciudadano automáticamente cuando usted se convierta también aplica a su hijastro, pero hay algunos requisitos extras para los hijastros.

Hijos Biológicos: Para que su hijo biológico gane la ciudadanía automáticamente cuando usted se convierta, las siguientes condiciones tienen que aplicar:

  1. El hijo tiene que tener un padre quien es ciudadano americano, entonces ese sería usted una vez que usted haya jurado en su ceremonia de naturalización.
  2. El hijo tiene que tener menos que 18 años cuando usted se naturalice.
  3. El hijo tiene que ser un residente legal permanente, lo que significa que el hijo es titular de una tarjeta de residencia permanente.
  4. El hijo tiene que residir en los Estados Unidos en la custodia legal y física del padre quien es ciudadano americano. Eso significa que usted, el padre aplicando para la ciudadanía, tiene que ser guardián legal de su hijo.  Adicionalmente, el hijo tiene que estar viviendo con usted.

Si su hijo biológico cumple con todo de estos cuatro criterios, el hijo se convertirá en ciudadano americano cuando usted se convierta y puede recibir un certificado de ciudadanía y un pasaporte de los Estados Unidos.  Sin embargo, si el hijo se falta sólo uno de los requisitos anteriores, él o ella tiene que solicitar ciudadanía en su propia después de ser residente permanente por 5 años, o 3 años si él o ella  ha estado casado con un ciudadano americano y ha sido residente permanente por 3 años.

Hijastros: Como se indicó anteriormente, para ganar ciudadanía automáticamente cuando usted se naturalice, su hijastro tiene que cumplir con todos los mismos criterios que su hijo biológico, más algunos más.  Lo única manera en que su hijastro puede ganar automáticamente la ciudadanía cuando usted se convierta es si su familia cumple con todos los siguientes requisitos:

  1. El hijo debe haber estado bajo la custodia legal y física del padrastro residente permanente por al menos 2 añ Esto significa que usted tiene que haber adoptado legalmente a su hijastro hace más de 2 años y haber vivido en la misma casa de él o ella por al menos 2 años.
  2. El hijo debe haber tenido menos de 16 años cuando estuvo adaptado legalmente por usted.
  3. La relación padre-hijo del hijo con su padre anterior tiene que ser terminada. Por ejemplo, si usted está casado con la madre del hijo, usted tendría que estar seguro que el hijo ya no está bajo la custodia legal del padre.
  4. El hijo tiene que tener un padre quien es ciudadano americano, entonces ese sería usted una vez que usted haya jurado en su ceremonia de naturalización.
  5. El hijo tiene que tener menos de 18 años cuando usted se naturalice.
  6. El hijo tiene que ser un residente legal permanente, lo que significa que el hijo es titular de una tarjeta de residencia permanente.
  7. El hijo tiene que residir en los Estados Unidos en la custodia legal y física del padre quien es ciudadano americano. Eso significa que usted, el padre aplicando para la ciudadanía, tiene que ser guardián legal de su hijo.  Claro que usted ya sería el guardián legal si adoptó a su hijastro. Adicionalmente, el hijo tiene que estar viviendo con usted.

La principal diferencia entre ganar la ciudadanía automática cuando usted se convierta para su hijo biológico y su hijastro es que usted debe haber adoptado legalmente a su hijastro hace al menos 2 años, y también tiene que haber vivido con él o ella hace al menos 2 años.  Sólo si usted cumple con todos de los siete criterios su hijastro puede convertirse automáticamente en ciudadano americano cuando usted se convierta.

¿Qué pasa si su hijastro no cumple con todos  los requisitos anteriores?  Usted aún puede solicitar que su hijastro se convierta en residente permanente, incluso si no ha sido adoptado legamente o no ha vivido con él  o ella.  Usted puede hacer esto si están dentro de o afuera del país.  Un abogado de inmigración le puede ayudar a usted a través de este proceso para obtener el estatus de residente permanente de su hijastro, para que un día él o ella puede solicitar la ciudadanía.

Vea nuestra entrada de blog, “Los Beneficios de la Ciudadanía,” si usted quiere aprender sobre las ventajas sus hijos e/o hijastros tendrán si ellos también se conviertan en ciudadanos.

Los beneficios de la ciudadania

Si ha sido residente permanente por más de cinco años, o tres años si usted está casado con un ciudadano(a) americano(a), usted debe considerar naturalizarse.  Algunas de las ventajas de convertirse en ciudadano americano son derecho a votar, postularse para un cargo público, trabajar en el gobierno, e incluso cambiarse su nombre. Convertirse en ciudadano, también conocido como naturalización, también le puede proteger de la deportación, la de que incluso residentes permanentes están en riesgo.Tal vez el beneficio más importante de convertirse en ciudadano americano es  el derecho de votar para elegir representantes.  Cuando las personas tienen el derecho de elegir quien los va a representar, es una manera de participar activamente enel desarrollo de sus comunidades.  Cuando los votantes hacen un voto razonado en las elecciones locales, años después es posible que puedan votar por la misma persona en elecciones estatales o federales.  En las elecciones intermedias del 2018 fueron elegidas más mujeres que nunca antes.  Esto es un claro ejemplo de como votantes razonados influyen en el futuro del país.  ¡Nuevos ciudadanos también pueden participar para ser candidatos en elecciones!

Otra razón crucial para naturalizar es que ciudadanos americanos condenados por delitos no enfrentan consecuencias de deportación.  Sin embargo, no ciudadanos, incluidos residentes permanentes, pueden ser deportados por una variedad de delitos como violar leyes de drogas, violencia doméstica, robo en una tienda, un delito grave agravado, y otros delitos mayores y menores.  Incluso si el crimen fue cometido hace décadas, motivos legales para la deportación existen para no ciudadanos.  Convertirse en un ciudadano americano le dará la tranquilidad de que cualquier delito de su pasado no ocasionará a una orden de deportación en el presente.

También, un requisito para algunos trabajos del gobierno es ser un ciudadano estadounidense.  Aunque su educación o experiencia laboral se alta, usted no podrá obtener ciertos trabajos en el gobierno o para contratistas del gobierno si ese trabajo requiere que el solicitante sea ciudadano americano.  Si usted se hace ciudadano americano, usted tendrá más opciones para solicitar trabajos.

Finalmente, si a usted no le gusta su segundo nombre o ha tenido problemas porque su(s) nombre(s) o apellido(s) son constantemente escritos mal o pronunciados incorrectamente, usted tendrá la oportunidad de cambiarlo(s) cuando solicite su naturalización.  Lo mejor de eso es que usted no tendrá que pagar extra por hacerlo.  Usted podrá incluso cambiarlo(s) por uno(s) totalmente diferente.

No posponga la aplicación para su naturalización.  Incluso si usted ha tenido encuentros con la ley diferentes de multas de tráfico, posiblemente puede que usted sea elegible para naturalización.  Dependiendo del país de su nacionalidad, usted podría tener dos nacionalidades.  Un abogado de inmigración puede ayudarle a solicitar la naturalización, para que pueda protegerse de la deportación y tener las ventajas que le brindará la ciudadanía estadounidense.