La nueva regla de Trump sobre la “carga pública”

Recientemente escribimos sobre el cambio de política de la Administración Trump con respecto a cómo los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos determinarán quién podría considerarse “inadmisible” por motivos de “carga pública”.  Ahora que se ha publicado el cambio de política, proporcionamos más información aquí.

Tenga en cuenta que la regla es muy larga y contiene muchos detalles y complejidades.  Esta publicación está destinada a proporcionar una visión general.  Esta publicación no es un consejo legal.

La nueva regla de Trump entrará en vigencia el 15 de octubre de 2019.  Las demandas que desafían la nueva política ya se han presentado, y es probable que haya más demandas.  Entonces, aún no sabemos si el cambio de política entrará en vigencia el 15 de octubre de 2019 o no.  Por ahora, es justo decir que podría entrar en vigencia en esa fecha, y debemos estar preparados para ello.

¿A quién afecta?

Analicemos quién se ve afectado por la nueva regla y quién no.  La nueva regla se aplica a las personas que solicitan el estado de residente permanente, también conocido como estado de “tarjeta verde”.  Las personas presentan su solicitud dentro de los Estados Unidos o en un consulado de los Estados Unidos en un país fuera de los Estados Unidos.  La nueva regla también se aplica a las personas que tienen una visa de no inmigrante y que buscan extender su estatus de no inmigrante o cambiarlo de una categoría a otra.

La regla no se aplica a las personas que ya son residentes permanentes (incluidos los residentes permanentes con condiciones que tienen una tarjeta de residencia permanente válida por dos años).

Parece que la nueva regla podría aplicarse a los residentes permanentes que regresan a los Estados Unidos después de un viaje y que se consideran solicitantes de admisión a los Estados Unidos.  Esta situación podría ocurrir si un residente permanente realiza un viaje que dura más de 180 días, o comete un delito antes o después de un viaje fuera de los Estados Unidos, y ciertas otras circunstancias.

La regla tampoco se aplica a asilados y refugiados.  La regla tampoco se aplica a los ciudadanos estadounidenses.

La nueva regla de Trump establece que los funcionarios de inmigración de EE.UU. solo considerarán los beneficios públicos recibidos directamente por la persona que solicita el estatus de residente permanente, o cuando esa persona figure como beneficiario del beneficio público.  Si hay otras personas en el hogar que reciben beneficios públicos, eso no causará un problema para la persona que solicita el estatus de residente permanente, a menos que él o ella figure como beneficiario del beneficio público.

¿Cómo cambia la nueva regla las cosas?

Bajo la nueva regla, una persona es designada como “carga pública” si recibe uno o más beneficios públicos designados por más de 12 meses en total dentro de cualquier período de 36 meses.  Si una persona recibe dos beneficios diferentes en un mes, eso cuenta como dos meses.  Los “beneficios públicos” incluyen:

  • Beneficios en efectivo para el mantenimiento de ingresos, incluido cualquier programa federal estatal o local, como SSI (Seguridad de Ingreso Suplementario) y TANF (Asistencia Temporal para Familias Necesitadas)
  • SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria) (conocido como “cupones de alimentos”)
  • La mayoría de las formas de Medicaid
  • Sección 8 Asistencia de Vivienda
  • Ciertas otras formas de vivienda subsidiada

La nueva regla determinará si un solicitante de residencia permanente es probable que se convierta en una carga pública en cualquier momento en el futuro.  Como mínimo, los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos deben considerar:

  • Edad: Se considera que las personas menores de 18 años o mayores de 62 tienen más probabilidades de convertirse en una carga pública.
  • Salud: Las personas diagnosticadas con una afección que requiere tratamiento extenso se considera más probable que se convierta en una carga pública.
  • Educación y habilidades: Historia de empleo en los últimos 3 años; nivel educativo, habilidades ocupacionales, dominio del inglés.
  • Bienes, recursos y estado financiero: Los funcionarios de inmigración de Estados Unidos tendrá en cuenta:
    • El historial de crédito del solicitante y su puntaje de crédito en los Estados Unidos.
    • hipotecas, préstamos para automóviles, hijos no pagados o manutención conyugal, impuestos no pagados, deudas de tarjetas de crédito.
    • capacidad de pagar los costos médicos asociados con afecciones médicas.

¿Cuáles son los factores más importantes?

La nueva regla describe ciertos factores que “pesarán mucho” en la decisión de si una persona es probable que se convierta en una carga pública.

Factores negativos muy ponderados:

  • El solicitante no es un estudiante de tiempo completo y está autorizado para trabajar, pero no puede mostrar empleo actual, empleo reciente o una perspectiva razonable de empleo futuro.
  • El solicitante ha recibido o ha sido aprobado para recibir uno o más beneficios públicos durante más de 12 meses en conjunto dentro de los últimos 36 meses.
  • El solicitante ha sido diagnosticado con una afección médica que probablemente requiera un tratamiento médico extenso que interferirá con la capacidad de mantenerse, asistir a la escuela o al trabajo, y el solicitante no tiene seguro y no es probable que obtenga un seguro o que pague para atención médica.

Factores positivos muy ponderados:

  • El hogar del solicitante tiene ingresos y / o activos que equivalen al menos al 250 por ciento de las Pautas federales de pobreza para el tamaño del hogar.
  • El solicitante está autorizado para trabajar y actualmente está empleado con un ingreso anual de al menos 250 por ciento de las Pautas federales de pobreza para el tamaño del hogar.
  • El solicitante tiene un seguro de salud privado, que no incluye un seguro para el cual el solicitante “recibe subsidios en forma de créditos fiscales de prima bajo la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible”.

Bonos de carga pública

Los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos pueden, en algunos casos, permitir que los solicitantes presenten un bono de carga pública de al menos $ 8,100, que se mantendrá hasta que el USCIS otorgue una solicitud para cancelar el bono.

Los bonos pueden cancelarse después de que el solicitante:

  • se convierte en ciudadano estadounidense,
  • sale permanentemente de los Estados Unidos,
  • muere, o
  • completa 5 años como residente permanente.

Estamos aquí para usted.

Es probable que la nueva regla signifique cambios significativos en el proceso de solicitud de residencia permanente.  Como se señaló anteriormente, las demandas que impugnan la nueva regla pueden retrasar o incluso impedir la implementación de la nueva regla.  Continuaremos estudiando la situación y trabajaremos con usted para brindarle servicios legales de alta calidad para su asunto de inmigración.

¡Bienvenido Gilberto!

¡Tenemos la suerte de tener a Gilberto Carranza como nuestro nuevo asistente legal!  Gilberto Carranza estudió y obtuvo su titulo con honores en Relaciones Internacionales por la Universidad Autónoma de Baja California. Es un profesionista que habla diferentes idiomas y conoce extensamente procesos gubernamentales. El se mudó a Michigan en 2014 para trabajar para el Consulado de México en Michigan, revisando aplicaciones de pasaportes y visas y proveyendo información migratoria dependiendo cada caso. Gilberto obtuvo mas de 5 años de experiencia en ese campo.

El es un voluntario activo del Club Rotario Internacional y colabora con proyectos sociales desde que tenía 16 años. Después de unos años de ser parte del Club Rotario Gilberto fundó un Club Rotaract en Mexicali convirtiéndolo como presidente del Club Rotaract Mexicali Oeste.

Gilberto habla Español, Ingles, Alemán y portugués, y habla un poco de francés. Su pasatiempo favorito es viajar y le gusta mucho conocer cultura local, personas y nuevos lugares. El ha vivido en Alemania, Brasil, y Argentina. Michigan será su casa permanente desde que se casó con un Michigander en 2018.

El cambio (¡malo!) de la administración Trump sobre la “carga pública”

El término “carga pública” se usa en la ley de inmigración para referirse a una persona que probablemente dependerá principalmente del gobierno para recibir asistencia mediante la recepción de asistencia en efectivo o atención a largo plazo a expensas del gobierno.

Se considera si es probable que alguien se convierta en una carga pública cuando una persona solicita una visa de no inmigrante o inmigrante para ingresar a los Estados Unidos y cuando solicita un ajuste de estatus (para obtener una tarjeta verde).  Un oficial de inmigración debe observar la totalidad de las circunstancias al decidir si una persona se convertirá en una carga pública.  Pueden considerar factores como la edad, la salud, el estado familiar, los activos, los recursos, el estado financiero y la educación y las habilidades en su análisis general.  Cualquier persona que se considere una carga pública no podrá obtener el beneficio de inmigración que está buscando.

El 10 de octubre de 2018, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) introdujo una nueva regla con respecto a la carga pública.  La regla pronto entrará en vigencia.  Es probable que la regla afecte negativamente a muchos inmigrantes al expandir la lista de programas financiados con fondos públicos que los oficiales pueden considerar al decidir si alguien se convertirá en una carga pública.  Según la regla propuesta, el uso pasado y actual de Medicaid, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, anteriormente conocido como Cupones para Alimentos), la asistencia de vivienda de la Sección 8 y el Subsidio por Bajos Ingresos para el beneficio de medicamentos recetados de la Parte D de Medicare se pueden usar como evidencia de que un solicitante de tarjeta verde o visa es inadmisible bajo la carga pública.

La propuesta del DHS también permitiría a los oficiales de inmigración considerar el dominio del inglés y el uso de toda la ayuda en efectivo, incluidos los programas de asistencia en efectivo estatales y locales.

Bajo la regla del DHS, se consideraría no solo si un solicitante era tan pobre que probablemente recibiría ciertos beneficios del gobierno de los EE.UU., sino también si el solicitante ya recibió estos beneficios.

Si bien la regla propuesta por el DHS sigue en desarrollo, el Departamento de Estado ya ha revisado el Manual de Asuntos Exteriores para ajustar el análisis de la carga pública.  Los consulados de EE.UU.  En todo el mundo ya han estado aplicando estas nuevas políticas, lo que ha llevado a un aumento en la denegación de visas.  Desde octubre de 2018 hasta julio de 2019, el Departamento de Estado ha denegado 5.343 solicitudes de visa de inmigrante para ciudadanos mexicanos por motivos de carga pública.  ¡Eso es más que solo siete negaciones en 2016!

Los consulados de EE.UU.  En otros países también han comenzado a denegar a más solicitantes de visa por motivos de carga pública.  Por ejemplo, los consulados de EE.UU.  en Bangladesh y Pakistán rechazaron a más de 2.700 solicitantes en el año fiscal más reciente, un fuerte aumento con respecto a años anteriores.

Este nuevo cambio en la evaluación de la carga pública es solo una de las numerosas acciones que la Administración ha tomado y continuará para restringir la inmigración a los Estados Unidos.  Lamentablemente, muchas familias inmigrantes están sufriendo los efectos.

La nueva (¡mala!) política de Trump sobre la “expulsión acelerada”

La Administración de Trump recientemente anunció una nueva política con respecto a la “expulsión acelerada” (“expedited removal” en inglés), que se hace efectiva inmediatamente, que permite a los funcionarios de inmigración de los EE.UU. expulsar a las personas de los Estados Unidos, sin ninguna audiencia y sin ninguna revisión, a menos que puedan demostrar que han estado físicamente presentes en el Estados Unidos por al menos dos años.

Es prácticamente seguro que las demandas serán presentadas por no ciudadanos que intenten bloquear esta nueva política, pero se desconoce el resultado de esas demandas.

Es de vital importancia que todas las personas en los Estados Unidos sin autorización lleven consigo pruebas de que han estado en los Estados Unidos durante al menos dos años.  Algunos ejemplos de documentos para demostrar la presencia física incluyen declaraciones de impuestos, recibos de pago, facturas médicas, facturas de servicios públicos, arrendamientos o cualquier otro documento que tenga su nombre, una fecha y una dirección en los Estados Unidos.

También es de vital importancia llevar consigo, en todo momento, una forma de identificación válida, como un pasaporte válido, licencia de conducir, tarjeta de identificación estatal o alguna otra forma de identificación válida emitida por una oficina del gobierno.

Recuerde que si se encuentra con funcionarios de inmigración de EE.UU., tiene derecho a permanecer en silencio. Sin embargo, los funcionarios de inmigración, utilizando esta nueva política, podrían concluir que no ha establecido su identidad y que no ha establecido que ha estado físicamente presente en los Estados Unidos.

Si elige hablar con los funcionarios de inmigración de EE.UU., debe decir la verdad.  Si puede establecer su identidad y si puede establecer en la documentación que ha estado físicamente presente en los Estados Unidos durante al menos dos años, no debe estar sujeto a una expulsión acelerada.  Aún podría estar sujeto a arresto, pero tendría derecho a tener una audiencia en el Tribunal de Inmigración.

La marihuana legalizada y las consecuencias de la inmigración

Varios estados han iniciado el proceso de legalización del uso de la marihuana.  En noviembre de 2018, Michigan aprobó una propuesta que permite que la marihuana se regule de manera similar al alcohol.

La posesión de marihuana, sin embargo, sigue siendo un delito federal y puede llevar a varias consecuencias de inmigración.  Con la inmigración, lo que cuenta es la ley federal.  Incluso si la conducta está permitida por la ley estatal, se le puede negar la entrada a los Estados Unidos a un no ciudadano que admite a un funcionario de inmigración que ha tenido marihuana, se le puede negar su solicitud de ajuste de estado o naturalización, o incluso se le puede encontrar deportable.  Esto incluye la posesión de marihuana con fines médicos.

Los no ciudadanos pueden ser declarados inadmisibles si han sido condenados o admiten haber cometido una violación de cualquier ley relacionada con una sustancia controlada.  Esto incluye la posesión de marihuana.

Existe un perdón estrecho para este problema, pero solo para una ofensa de posesión simple de 30 gramos o menos de marihuana, y el no ciudadano debe cumplir con otros requisitos estrictos para calificar para este perdón.

E incluso un no ciudadano que ha sido admitido en los Estados Unidos, por ejemplo, como residente permanente, visitante o estudiante, puede ser deportado por cualquier delito relacionado con las drogas, excepto por una sola ofensa relacionada con la posesión para uso personal de 30 gramos o menos de marihuana.

Para los no ciudadanos, es muy importante entender las consecuencias de la posesión de marihuana.  Los no ciudadanos deben tener cuidado cuando un funcionario de inmigración o un médico les pregunten sobre el uso de la marihuana en una entrevista de visa médica.  Como se describió anteriormente, el mero hecho de admitir la posesión de marihuana puede resultar en la inadmisibilidad de los Estados Unidos.

Si usted es inadmisible en los Estados Unidos y está solicitando la entrada al país, no se le permitirá ingresar al país a menos que califique para un perdón y posteriormente se le apruebe para dicho perdón.  Si solicita un ajuste de estado y se le considera inadmisible, su solicitud será denegada a menos que califique y también obtenga una aprobación del perdón.

Para los solicitantes de naturalización, también es importante comprender las consecuencias que la posesión de marihuana trae consigo.  El USCIS podría negar la solicitud de naturalización de un residente permanente que tiene solo una condena por simple posesión de marihuana para uso personal en los últimos cinco años.

Los no ciudadanos deben prestar atención cuando se trata de la posesión de marihuana.  Incluso si vive en un estado donde el uso de la marihuana está legalizado, aún podría enfrentar graves consecuencias migratorias porque la posesión de marihuana sigue siendo un delito federal.

Cómo prepararse para una redada de ICE

ACTUALIZACIÓN: el 22 de junio de 2019, el presidente Trump anunció que “suspenderá” las deportaciones masivas durante dos semanas.

El presidente Trump ha prometido redadas “masivas” de ICE a partir del 23 de junio de 2019, aparentemente enfocadas en personas que tienen órdenes finales de expulsión.  Sin embargo, generalmente sucede que cada vez que los oficiales de ICE van a una comunidad en busca de personas específicas, ICE a menudo arresta a otras personas que encuentran.

Aquí hay algunas cosas que debe tener en cuenta para prepararse para una redada de ICE:

  • Tiene derecho a guardar silencio, si lo desea.
  • Anota los detalles de tu encuentro con ICE.
  • Registre los nombres de los oficiales, si puede
  • NO huir de los oficiales de ICE
  • NO firme ningún documento que no comprenda y que no desee firmar
  • Dígale al oficial de ICE que desea hablar con un abogado
  • Si habla con ICE, diga la verdad.

Si ICE llega a la puerta de su casa:

  • No abra la puerta
  • ICE SOLO puede ingresar si tiene una orden de registro o arresto válida con el nombre y la dirección correctos, firmados por un juez
  • Pídale al oficial de ICE que deslice la orden debajo de la puerta o que la coloque en una ventana para que pueda leerla.
  • Si ICE le muestra una orden de deportación o remoción, y si ese documento NO está firmado por un juez, NO necesita abrir la puerta.
  • Si ICE no le muestra una orden firmada por un juez, dígale cortésmente a ICE que no está obligado a abrir la puerta.

Si ICE entra en su casa:

  • Mantenga la calma
  • Llame a un abogado inmediatamente
  • No necesita decir nada. En su lugar, puede decir que tiene derecho a guardar silencio.
  • NO firme ningún documento que no comprenda y que no desee firmar.

Mayor Escrutinio de las Redes Sociales

La libertad de expresión ha sido desde hace mucho tiempo un valor amado y protegido del pueblo estadounidense.  Con el auge de las redes sociales, los ciudadanos americanos han fomentado nuevos espacios en línea donde pueden seguir expresando sus opiniones, historias y, sentimientos libremente y sin temor a ser perseguidos.  Sin embardo, para los solicitantes de visa de inmigrantes y no inmigrantes fuera de los Estados Unidos, sus voces en las redes sociales pueden ser su desgracia.

A partir del 31 de mayo de 2019, las solicitudes de visa electrónica del Departamento de Estado ahora requieren que los solicitantes proporcionen sus nombres de usuario de los últimos cinco años para una variedad de sitios web de y aplicaciones de medios sociales como Instagram, Facebook, Tumblr y Flickr por nombrar algunos.  Incluso si sus cuentas de redes sociales han sido eliminadas, los solicitantes deben revelar si las cuentas existieron en los últimos cinco años.  Además de compartir su información de redes sociales, los solicitantes de visa tienen que proporcionar todas sus direcciones de correo electrónico y números de teléfono de los últimos cinco años, a diferencia de la norma anterior de sólo proporcionar su información de contacto actual.  Estos requisitos nuevos cumplen con las promesas del presidente Donald Trump de examinar más a fondo a los extranjeros que solicitan ingresar a los Estados Unidos.

Antes de esta política nueva, la investigación de solicitantes de visa en las redes sociales existía, pero en menor escala.  Los únicos solicitantes de visa que tenían que revelar sus nombres de usuario de redes sociales en las solicitudes de visa eran aquellos que fueron identificados para un examen adicional, por ejemplo, personas que habían viajado por áreas controladas por organizaciones terroristas.  Este grupo de personas ascendió a aproximadamente 65,000 solicitantes de visa de inmigrantes y no inmigrantes.  La política  nueva requerirá información de las redes sociales de aproximadamente 710,000 solicitantes de visa de inmigrante y 14 millones de solicitantes de visa de no inmigrante.  Incluso los solicitantes de visas de estudiantes y de negocios deberán proporcionar su historial de redes sociales, correo electrónico y teléfono.  (https://www.forbes.com/sites/lealane/2019/06/03/social-media-info-now-required-by-state-department-for-most-u-s-visa-applicants/#335703f24d31).  No se sabe exactamente cómo el Departamento de Estado elegirá utilizar esta información, ni se sabe si esta investigación adicional ralentizara los tiempos de procesamiento de visas de inmigrantes y no inmigrantes.

La Unión de Libertades Civiles (ACLU) se ha opuesto abiertamente a la inspección en las redes sociales de solicitantes de visas en nombre del Departamento de Estado.   En marzo de 2018, Hina Shamsi, director del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU dijo que la política nueva “infringirá los derechos de los inmigrantes y los ciudadanos de los Estados Unidos al enfriar la libertad de expresión y de asociación, especialmente porque la gente ahora tendrá que preguntarse si un funcionario del gobierno interpretará mal lo que dice en línea.” (https://www.aclu.org/press-releases/aclu-comment-state-department-notices-requiring-social-media-information-visa).

Desafortunadamente, para los solicitantes de visa, los temores de la ACLU a la supresión de la libertad de expresión se están convirtiendo en una realidad.  Se recomienda que cualquier persona que esté considerando solicitar una visa o alguien que tenga familiares cercanos o amigos que estén solicitando visas sea extremadamente consciente de lo que publican en sus cuentas de redes sociales.  Cualquier cosa que un solicitante de visa o incluso un amigo o seguidor de un solicitante diga en línea puede usarse contra el solicitante en un consulado, una embajada o incluso en el aeropuerto.

Contrariamente a la retórica del presidente Trump que cita a extranjeros como criminales y terroristas, no hay pruebas que respalden sus afirmaciones.  Incluso los estudios realizados en poblaciones con mayores porcentajes de inmigrantes documentados e indocumentados no muestran un efecto causal entre la inmigración y el crimen.  (https://www.nytimes.com/2019/05/13/upshot/illegal-immigration-crime-rates-research.html).  Cuando se trata de terrorismo, los tiradores en masa en los Estados Unidos son generalmente hombres blancos que nacieron en los Estados Unidos, no extranjeros.  Solicitantes de visa esperan por meses y a veces años  para que puedan ingresar al país legalmente, pero el gobierno de los Estados Unidos insiste en monitorearlos como criminales, junto con los solicitantes de asilo y otros inmigrantes intentando ganar estatus legal en los Estados Unidos.

En el intento de la administración por salvar vidas estadounidenses y preservar nuestros valores, la Casa Blanca está calumniando desprestigiando uno de los valores más cruciales de la nación: la Primera Enmienda, la libertad de expresión.

Abandono del Estado de Residente Permanente

La residencia permanente legal no siempre es “permanente”. Los residentes permanentes legales (LPR, por sus siglas en inglés) están sujetos a motivos de deportación que pueden llevar a la expulsión de los Estados Unidos. Una razón para la deportabilidad es algo que se llama “abandono” del estado de residencia permanente legal. El problema del abandono de la residencia permanente legal surge en diversas situaciones.

Se puede encontrar que un LPR ha abandonado su residencia legal permanente al mudarse a otro país, permanecer fuera de los EE.UU. durante un largo período de tiempo, no presentar declaraciones de impuestos sobre los ingresos mientras se encuentra fuera de los EE.UU. y declararse a sí mismo como no inmigrante con impuestos de EE.UU.

Muchos residentes permanentes legales viajan fuera de los EE.UU., ya sea por placer, negocios o visitas a familiares y amigos. Al volver a ingresar a los EE.UU., un residente permanente legal puede ser detenido por la Patrulla de Aduanas y Fronteras (CBP) si CBP cree que han abandonado su residencia. Si este es el caso, CBP puede emitir un Aviso de comparecencia (NTA, por sus siglas en inglés) para que el LPR aparezca en un Tribunal de Inmigración, o pueden intentar que la persona firme una declaración, un I-407, que indica que han abandonado su residencia y abandone los EE.UU.  Si un LPR se enfrenta a esta situación y espera mantener su residencia, es mejor que no firmar el I-407, sino que solicite que se le emita una NTA para que un juez de inmigración pueda revisar su caso.

Incluso si un LPR firma un I-407, no se les impide que su caso sea escuchado ante el juez de inmigración, pero puede ser más difícil para ellos demostrar que no han abandonado la residencia. Sólo un juez de inmigración puede hacer un descubrimiento de abandono. En los procedimientos de deportación, el gobierno tiene la carga de demostrar mediante “pruebas claras, inequívocas y convincentes” que el LPR abandonó la residencia.

Muchos LPR creen que si sus viajes fuera de los EE.UU. siempre duran menos de 6 meses, no enfrentarán ningún problema a su regreso, o que si su viaje dura más de un año, definitivamente perderán su residencia legal permanente. Esas creencias no siempre son precisas. Cada situación se evalúa caso por caso, y se consideran muchos factores al determinar que un LPR ha abandonado la residencia. El principal hallazgo debe ser si el LPR tuvo una intención objetiva de regresar a los Estados Unidos después de su viaje al extranjero.

Un juez de inmigración puede considerar muchos factores al hacer su descubrimiento, incluso si el inmigrante tiene vínculos familiares con los EE.UU., si el LPR tiene un trabajo en los EE.UU. o si trabaja fuera de los EE.UU., si el LPR presenta declaraciones de impuestos sobre el ingreso en los EE.UU., ya sea que el LPR tenga vínculos comunitarios con los EE. UU., si el LPR posee propiedades en los EE.UU., si el LPR estaba cuidando a familiares enfermos en los EE.UU. o si ciertas situaciones en su país les impedían regresar a los EE.UU.  El juez de inmigración decide que el inmigrante ha abandonado la residencia, se emitirá una orden de expulsión.

Además del reingreso a los Estados Unidos, el problema del abandono de la residencia permanente legal puede surgir a lo largo del proceso de naturalización. Cuando la mayoría de los LPR solicitan la naturalización, deben divulgar todas sus direcciones durante los últimos cinco años, los empleadores de los últimos cinco años, los viajes de más de 24 horas durante los últimos cinco años y si el LPR no ha presentado impuestos de ingresos o archivado impuestos como no residente. Si un oficial de inmigración que revisa la solicitud de naturalización cree que el inmigrante abandonó la residencia, puede emitir un aviso de comparecencia para que el inmigrante sea colocado en un proceso de expulsión.

Los LPR que planean estar fuera del país durante un largo período de tiempo, como un año o más, pueden solicitar un permiso de reingreso. Pueden solicitar este permiso antes de abandonar los EE.UU.  El permiso de reingreso junto con la tarjeta de residente permanente legal debe permitirles volver a ingresar a los EE.UU. después de una ausencia de más de un año. Sin embargo, obtener un permiso de reingreso no significa que no se pueda encontrar que un inmigrante haya abandonado su residencia. El permiso de reingreso establece que no se puede encontrar que el LPR haya abandonado la residencia únicamente en función del tiempo que estuvieron fuera de los EE.UU., pero se pueden tener en cuenta otros factores, como los descritos anteriormente.

Una de las ventajas de convertirse en ciudadano estadounidense es que no tiene que preocuparse por abandonar la residencia permanente legal o por estar sujeto a otros motivos de deportación. Puede viajar fuera del país durante el tiempo que desee y no tener ningún problema al reingresar.

Si usted es un residente permanente legal que planea estar fuera de los EE.UU. por un período prolongado, llame a nuestra oficina para hablar con un abogado sobre el mantenimiento de su residencia permanente legal durante su ausencia.

Acciones en los Tribunales Federales para los Casos de Inmigración

Hay una serie de formas diferentes en las que es posible que necesite una acción judicial federal para resolver su asunto de inmigración.

Tres Ramas del Gobierno

Muchos de nosotros probablemente estamos familiarizados con las tres ramas del gobierno federal, como se describe en la Constitución. Las tres ramas son el Legislativo (Congreso), Ejecutivo (Presidente) y Judicial (tribunales federales).

Si tiene un caso en el Tribunal de Inmigración, puede suponer que el Tribunal de Inmigración es parte del Poder Judicial. Después de todo, la rama judicial se trata de tribunales, ¿verdad?

Pero en realidad, el sistema del Tribunal de Inmigración está enteramente bajo el Poder Ejecutivo del gobierno federal. Si desea apelar una decisión del Tribunal de Inmigración, la apelación va a la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), con sede en Falls Church, Virginia.  El BIA, al igual que los Tribunales de Inmigración, es parte del Poder Ejecutivo del gobierno federal.

Traslado del Poder Ejecutivo al Poder Judicial

Si desea apelar una decisión de la BIA, la apelación se denomina “petición de revisión” y la petición se presenta ante el Tribunal de Apelaciones de los EE.UU. para el distrito en el que tuvo lugar la audiencia del Tribunal de Inmigración. Por ejemplo, si su audiencia en el Tribunal de Inmigración se realizó en Detroit, Michigan, su solicitud de revisión de la decisión de la BIA irá al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los EE.UU., con sede en Cincinnati, Ohio. El Sexto Circuito tiene jurisdicción sobre los casos que surgen en los estados de Michigan, Ohio, Kentucky y Tennessee. El Sexto Circuito, y todos los tribunales de apelación de circuitos federales, se encuentran en el Poder Judicial del gobierno federal.

Entonces, como puede ver, si su caso está en el Tribunal de Inmigración, para que los jueces del Poder Judicial lo escuchen, primero debe pasar por dos niveles de proceso en el Poder Ejecutivo.

Por cierto, si desea apelar la decisión de un tribunal de apelaciones de los EE.UU., puede presentar una petición ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Es bastante difícil convencer al Tribunal Supremo de los Estados Unidos para que acepte escuchar un caso. Nuestra oficina tuvo la suerte de participar en el caso de Esquivel-Quintana v. Sessions, un caso en el que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos estuvo de acuerdo con nuestra posición y falló a nuestro favor, por una votación de 8-0.

Otros tipos de acciones en los tribunales federales

En algunas situaciones, el proceso procesal es diferente. Tal vez los funcionarios de inmigración de EE.UU. lo mantienen en la cárcel y cree que los funcionarios federales no tienen la autoridad legal para mantenerlo en la cárcel. Puede presentar una petición en un tribunal de distrito de EE.UU. para tratar de ser liberado de la cárcel. Este tipo de petición se denomina “recurso de habeas corpus“. Usted presenta esta petición en un tribunal de distrito federal, que forma parte del Poder Judicial del gobierno federal.

Quizás haya presentado una solicitud ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) para la residencia permanente o para la naturalización. Y, tal vez, el USCIS esté tomando mucho tiempo para tomar una decisión sobre su caso. Puede presentar una petición en un tribunal de distrito de los EE.UU. (Parte de la Rama Judicial del gobierno federal) para pedirle al tribunal que ordene a USCIS tomar una decisión sobre su caso. Este tipo de petición se denomina una “recurso de mandamus”. Si el tribunal federal está de acuerdo con usted, entonces el tribunal ordenará a USCIS que tome una decisión. Tenga en cuenta que el tribunal federal no dictará cuál será la decisión de USCIS. El tribunal federal simplemente ordenaría a USCIS emitir una decisión. Esa decisión podría ser una aprobación de su solicitud, pero también podría ser una denegación.

Obtener una buena asistencia legal

Lo que sea que esté sucediendo con su propio asunto de inmigración, es probablemente la cosa más importante que está sucediendo en su vida en este momento. Es de vital importancia que encuentre un abogado de inmigración en quien confíe y que tenga un conocimiento profundo de los asuntos legales y la capacidad de representarlo de una manera que maximice sus posibilidades de éxito.

La Visa U para Víctimas de Delitos

Los inmigrantes que se encuentran a sí mismos como víctimas de delitos a menudo enfrentan traumas físicos y mentales de larga duración. Si usted es un inmigrante indocumentado que ha sido víctima de un delito, puede ser elegible para una visa U. La visa U es una visa de no inmigrante disponible para las víctimas de ciertos delitos que han sufrido abuso mental o físico y que ayudan a las autoridades policiales en la investigación y / o enjuiciamiento del delito.

Para ser elegible para una visa U, debe haber sido víctima de un crimen calificado. Además, debe haber sufrido un abuso físico o mental considerable como resultado de ser la víctima. También debe tener información sobre el acto criminal y ha sido, es o es probable que sea útil para hacer cumplir la ley durante la investigación y / o el enjuiciamiento. Si es menor de 16 años, o si tiene una discapacidad que afecta su capacidad para contribuir al caso, un padre, tutor o amigo que habla en su nombre pero que no forma parte del caso puede ayudarlo con la investigación o enjuiciamiento en su nombre. Ser elegible para la visa U también requiere que el delito del que usted fue víctima haya ocurrido en los Estados Unidos o haya violado las leyes de los Estados Unidos. Por último, debe ser admisible en los EE. UU., Lo que significa que la ley le permite permanecer en el país. Si usted es inadmisible, hay un perdón que puede solicitar con la ayuda de un abogado de inmigración al mismo tiempo que solicita la visa U.

Si cumple con los requisitos descritos anteriormente, puede solicitar la visa U tanto dentro como fuera de los EE. UU. Muchas personas solicitan la visa U, pero solo 10,000 personas pueden recibirla cada año. Si 10,000 personas reciben sus visas U antes de que termine el año, el USCIS colocará a los solicitantes restantes en una lista de espera para el próximo año.

Como resultado de la cantidad limitada de visas U disponibles y la gran cantidad de solicitantes, hay una gran cantidad de casos pendientes. Después de presentar una solicitud de visa U, en la actualidad se tarda aproximadamente 4 años o más en saber si incluso ha hecho la lista de espera. Si hace la lista de espera, es posible que tenga que esperar varios años más para finalmente recibir su visa U.

También hay ciertos riesgos que los solicitantes de visa U enfrentan a la luz de esta administración actual. En el pasado, los solicitantes de la visa U rara vez eran detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), y si se le negaba la visa U, por lo general, no corría el riesgo de ser deportado. Sin embargo, desde las elecciones de 2016, esto ha estado cambiando rápidamente.

Ha habido incidentes en que ICE detuvo a inmigrantes que sabían que eran víctimas de delitos antes de que los inmigrantes tuvieran la oportunidad de solicitar una visa U. Además, al solicitar una visa U, los inmigrantes informan al gobierno de los Estados Unidos de su presencia ilegal en el país. En abril de 2018, ICE informó que estaban pendientes alrededor de 122,000 solicitudes de visa U. Todas estas personas están en riesgo de ser colocadas en un proceso de deportación. Si su solicitud está pendiente y usted está en proceso, es a discreción del juez de inmigración decidir si él o ella demorará o no su proceso de remoción mientras la solicitud de la visa U esté pendiente. Además, si no se lo somete a un procedimiento mientras su solicitud está pendiente, es probable que se lo inicie si su solicitud es denegada. Esto era raro en el pasado, pero con la administración actual, más y más solicitantes rechazados están siendo colocados en procedimientos de remoción. Si se pregunta si vale la pena arriesgarse a solicitar la visa U, comuníquese con un abogado de inmigración. El abogado revisará su caso y lo asesorará en la dirección correcta.

Si un inmigrante tiene éxito en obtener una visa U, hay muchos beneficios. Primero, si usted es víctima de un delito que solicita una visa U, puede solicitar que algunos miembros de su familia también obtengan visas U. Si tiene menos de 21 años y tiene una visa U, puede solicitar a su cónyuge, hijos, padres y hermanos solteros menores de 18 años. Si tiene al menos 21 años, puede solicitar a su cónyuge e hijos. Segundo, tener una visa U es beneficioso porque le da a usted y a los familiares a los que solicita la autorización para trabajar en los EE. UU. Si se lo coloca en la lista de espera debido al límite de 10,000 visas por año, podrá solicitar su autorización de trabajo mientras espera que su visa esté disponible. La tercera razón por la cual una visa U es una opción que vale la pena considerar es que después de que tenga su visa U durante al menos tres años, puede ser elegible para solicitar la residencia permanente.

Comuníquese con nuestra oficina si ha sido víctima de un delito y desea saber si califica para la visa U. Si califica, nuestros abogados trabajarán con usted para preparar la solicitud y demostrarle al gobierno de los Estados Unidos que usted merece una visa U.