Trump cambia la prueba y las políticas de naturalización

La Administración Trump ha cambiado la prueba de naturalización, haciéndola más difícil de aprobar, cambiando las respuestas a preguntas anteriores de formas políticamente cuestionables y aumentando la carga para los solicitantes.

Trump también cambió la forma en que USCIS decide si aprobar o denegar una solicitud de naturalización, nuevamente restringiendo aún más la capacidad de las personas para convertirse en ciudadanos estadounidenses.

Tales cambios no sorprenden a Trump, quien deberá abandonar la Casa Blanca el 20 de enero de 2021.  Esperamos con impaciencia su partida.

Los cambios a la prueba de naturalización afectarán a todas las personas cuyas solicitudes de naturalización se presenten ante el USCIS a partir del 1 de diciembre de 2020.  Los cambios no afectarán a las personas cuyas solicitudes se presentaron antes del 1 de diciembre de 2020.

La nueva prueba tiene 128 preguntas (en lugar de 100) para estudiar.  En la entrevista de naturalización, el oficial hará un total de 20 preguntas elegidas al azar (en lugar de 10) y el solicitante debe responder al menos 12 correctamente (en lugar de 6).  Y, aparentemente, el oficial de USCIS no detendrá el interrogatorio una vez que el solicitante obtenga una cantidad suficiente de respuestas correctas, sino que se supone que debe responder las 20 preguntas.

La nueva lista de preguntas incluye algunos cambios insidiosos. Por ejemplo, la pregunta “¿A quién representa un senador de EE.UU.?” que tenía la respuesta correcta de “todas las personas del estado”, ha sido reemplazada por la siguiente respuesta: “ciudadanos de su estado”.  Este cambio sigue el ataque de la Administración Trump a los no ciudadanos.  Trump está tratando de excluir a las personas indocumentadas del conteo del censo de 2020, a pesar de que el censo debe contar a todas las personas en los Estados Unidos, independientemente de su estado.

Otro ejemplo de la politización de Trump del proceso de naturalización es una nueva pregunta: “¿Por qué es importante el Colegio Electoral?”  Una de las respuestas autorizadas es: “Proporciona un compromiso entre la elección popular del presidente y la selección del Congreso”.  Esta respuesta no tiene sentido y parece ser un intento de inyectar política en el proceso de naturalización.

Además de los cambios en la prueba de naturalización, USCIS actualizó recientemente sus políticas para incluir una lista muy larga de razones para denegar una solicitud basada en el historial de inmigración del solicitante, incluidos errores inocentes cometidos por los funcionarios de inmigración de EE.UU. al aprobar la solicitud anterior de un solicitante, incluso si ese error del gobierno de Estados Unidos ocurrió hace muchas décadas.

Los cambios de naturalización encajan en un patrón que nos hemos acostumbrado a ver en la Administración Trump: cambiar tantas cosas como sea posible para hacer las cosas más difíciles para los no ciudadanos.

Esperamos un futuro mejor a partir del 20 de enero de 2021.

 

La Administración de Joe Biden Planea Cambios Radicales para la Inmigración

La monumental victoria presidencial de Joe Biden la semana pasada marcó el comienzo de una nueva era de esperanza para los inmigrantes. El presidente electo Joe Biden ya ha planeado cambios radicales en la inmigración durante sus primeras semanas en el cargo. Esto marcará un gran cambio de los esfuerzos de la administración Trump para eliminar la inmigración a los Estados Unidos durante los últimos cuatro años.

CBS News obtuvo una visión anticipada de los cambios que el presidente electo Joe Biden espera promulgar el próximo año. Estos cambios incluyen la restauración completa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que la administración Trump intentó poner fin. Actualmente, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) solo aceptan renovaciones para DACA, mientras que los nuevos cambios permitirían solicitudes por primera vez.

La administración de Biden también planea rescindir la prohibición de viajar que estableció el presidente Trump, lo que limita severamente la inmigración a los Estados Unidos para los ciudadanos de varios países predominantemente musulmanes. Muchos inmigrantes de estos países han estado atrapados en el extranjero durante varios años debido a esta prohibición.

Los cambios adicionales incluyen la implementación de “una pausa de 100 días en las deportaciones mientras se buscan formas de despriorizar las expulsiones de inmigrantes indocumentados que no son criminales violentos.” Esto sería drásticamente diferente de la designación del presidente Trump de todos los inmigrantes indocumentados como prioridades para la expulsión.

La Administración Biden también planea deshacer el daño causado por el presidente Trump a los migrantes que buscan asilo en la frontera sur al retirar los acuerdos con Guatemala, El Salvador y Honduras, que permitieron a Estados Unidos enviar a los solicitantes de asilo a estos países.

Si bien estos cambios propuestos por la administración Biden son alentadores, debemos esperar hasta el próximo año para ver qué sucede. Independientemente, es hora de un cambio positivo y una oportunidad de deshacer el daño que ha hecho la administración Trump a la inmigración.

 

Estados Unidos ha elegido a Joe Biden y Kamala Harris

Estados Unidos ha elegido a Joe Biden como próximo presidente y a Kamala Harris como próxima vicepresidenta de Estados Unidos.  Prestarán juramento y comenzarán su mandato de cuatro años el 20 de enero de 2021.

Entre ahora y el 19 de enero de 2021, lamentablemente, Donald Trump sigue siendo el presidente.

Todavía no sabemos cómo la Administración Biden-Harris cambiará los procedimientos de inmigración que podrían afectar las vidas de muchas personas, quizás millones de personas.

Una cosa que podemos decir: es muy probable que las cosas no empeoren más de lo que estaban bajo Donald Trump.  Creemos que Joe Biden mantendrá su promesa de poner fin a algunas de las políticas más horribles y vergonzosas de la Administración Trump.  Esperamos que ya no se ponga a los niños en jaulas.  Esperamos que la gente pueda volver a solicitar asilo.

Joe Biden declaró recientemente que durante sus primeros 100 días, quiere enviar un proyecto de ley al Congreso para reformar la ley de inmigración.  Esperemos que lo haga, y esperemos que Joe Biden planee reformar la ley de inmigración de manera que ayude a los aproximadamente 11 millones de personas que se encuentran actualmente en Estados Unidos sin permiso.  Ciertamente, aún no conocemos los detalles.  Pero al menos tenemos esperanza.

Quizás lo más importante es que ahora sabemos que a partir del 20 de enero de 2021, Donald Trump ya no será presidente de Estados Unidos.

Con la elección de Joe Biden y Kamala Harris, sentimos que se nos ha quitado una gran carga de encima.  Las declaraciones antiinmigrantes y las afirmaciones falsas de Donald Trump serán cosa del pasado.  La Administración Biden-Harris comenzará una nueva era de comportamientos más respetuosos y respuestas más apropiadas a los asuntos de inmigración.

Junto con muchos otros millones de personas en los Estados Unidos y muchos millones más en todo el mundo, felicitamos a Joe Biden y Kamala Harris, y estamos ansiosos por el 20 de enero de 2021 y más allá.

Muertes de Detenidos Bajo Custodia de ICE

La cantidad de muertes de inmigrantes detenidos bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha ido en aumento durante los últimos años. Un informe reciente de CNN reveló que 21 personas murieron bajo custodia de ICE este año, el doble de la cantidad de muertes en 2019. Los defensores de los inmigrantes creen que este aumento en las muertes se debe al empeoramiento de las condiciones en los centros de detención, la falta de atención médica adecuada y el mal manejo de COVID-19 por ICE.

Según el informe de CNN, “Más de un tercio de las personas que murieron bajo la custodia de ICE este año dieron positivo por Covid-19, incluido un hombre de 56 años de las Islas Marshall, que murió en un hospital de Louisiana, y un hombre de 61 años de México, que murió en un hospital de Georgia la semana pasada.”

Cuando se le preguntó sobre el aumento del número de muertos, ICE respondió detallando sus esfuerzos para combatir la propagación del COVID-19 en los centros de detención y afirmó que el número total de detenidos ha disminuido durante la pandemia.

Si bien ha habido un aumento en las muertes de detenidos este año, los últimos años también han revelado cifras alarmantes. BuzzFeed News presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) en 2019, solicitando registros relacionados con 25 muertes de detenidos bajo la custodia de ICE. Se publicaron más de 5,000 páginas de documentos, revelando que “los propios investigadores de ICE expresaron serias preocupaciones sobre el cuidado de la agencia de las personas que detiene, y un empleado describió el tratamiento que condujo a una muerte como ‘un poco aterrador.’”

Además, “en múltiples casos, los guardias que se suponía que debían observar a los detenidos en régimen de aislamiento para realizar un seguimiento adicional, falsificaron registros para ocultar un aparente incumplimiento del deber. En al menos dos casos, en el centro de detención de Eloy en Arizona y en el centro de detención de Adelanto en California, la gente murió mientras no estaban siendo vigilados, pero deberían haberlo hecho.”

En general, estas muertes de detenidos bajo custodia de ICE revelan detalles inquietantes sobre el trato inadecuado y la negación de los derechos humanos básicos a los inmigrantes. Mientras los defensores de los inmigrantes continúan hablando, queda por ver si ICE tomará las medidas necesarias para prevenir más muertes de detenidos en el futuro.

 

La Administración Trump Anuncia Nuevos Prohibiciones al Asilo

El 20 de octubre de 2020, la Administración Trump anunció una nueva regla que prohibiría ciertos inmigrantes que quieren obtener asilo. Esta nueva regla establecida por el Departamento de Justicia (DOJ) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) entrará en vigor el 20 de noviembre de 2020. Puede encontrar una copia de la regla aquí.

Esta regla evitará que ciertos inmigrantes obtengan asilo basándose en sus antecedentes penales. Un comunicado de prensa del DOJ detalla las nuevas prohibiciones al asilo, incluidos los inmigrantes condenados por cualquier delito federal o estatal, contrabando de extranjeros, reentrada ilegal, actividad de pandillas, manejar en estado de ebriedad, delitos de drogas, violencia doméstica y otros delitos relacionados con la identificación falsa.

La regla también prohíbe a los inmigrantes que hayan cometido ciertas ofensas de violencia doméstica incluso si no han sido condenados.

Según el DOJ, “Para garantizar que los extranjeros criminales no puedan obtener este beneficio discrecional, el Fiscal General y el Secretario de Seguridad Nacional han ejercido su autoridad reguladora para limitar la elegibilidad para el asilo de los extranjeros que se han involucrado en categorías específicas de comportamiento criminal.”

Los defensores de los inmigrantes han expresado su indignación por esta nueva regla. La organización Human Rights First afirma que esta nueva regla “afectará de manera desigual a las poblaciones particularmente vulnerables, incluidos los solicitantes de asilo LGBTQ y los solicitantes de asilo de África, el Caribe, América Central y otras regiones que son criminalizados de manera rutinaria debido a sus identidades, prácticas policiales racialmente dispares o en relación con experiencias de trata y violencia doméstica.”

La publicación de esta regla no sorprende, dados los esfuerzos de la Administración Trump para poner fin a la inmigración a Estados Unidos. Queda por ver si esta regla será impugnada con éxito en un tribunal federal en el futuro.

 

Prohibición de Inmigración de los Miembros del Partido Comunista

El 2 de octubre de 2020, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) emitieron una alerta de política con respecto a la inadmisibilidad basada en membresía o afiliación con el Partido Comunista o cualquier otro partido totalitario. Puede encontrar una copia de la alerta de política aquí. Mientras la nueva alerta no cambia la ley de inmigración existente, requiere que los oficiales de inmigración de los Estados Unidos ejerzan una aplicación más estricta al determinar si un solicitante de un beneficio de inmigración, como una visa o residencia permanente legal, es inadmisible con base en este motivo.

Si bien la alerta política no mencionó al Partido Comunista Chino (PCC) por su nombre, los expertos creen que esta medida se está imponiendo a medida que “altos funcionarios de la administración Trump aumentan las críticas al PCC por su papel en el encubrimiento del brote de coronavirus.”

El motivo de inadmisibilidad para la membresía o afiliación a un Partido Comunista u otro partido totalitario fue creado por el Congreso para garantizar la seguridad de los Estados Unidos y se remonta a la década de 1950.  Sin embargo, existen ciertas excepciones para la membresía involuntaria, la membresía anterior y para los inmigrantes que son familiares cercanos de ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales que no representan una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.

Según el Instituto de Políticas de Inmigración, “Había 2,5 millones de inmigrantes chinos en los Estados Unidos en 2018, o alrededor del 5,5% de su población total nacida en el extranjero.” Además, “Casi todos los funcionarios del gobierno chino son miembros del Partido Comunista, al igual que la mayoría de los ejecutivos de empresas estatales y funcionarios de instituciones públicas.”

En respuesta a esta política, “Hu Xijin, editor en jefe del periódico sensacionalista chino Global Times, adoptó una visión positiva del cambio de reglas y dijo que la restricción de inmigración ayudaría a” mantener más talentos en China.”

Si bien está claro que esta alerta política es parte del esfuerzo continuo de la Administración Trump para eliminar la inmigración a los Estados Unidos, queda por ver cuánto impacto tendrá esta nueva guía en los inmigrantes en el futuro.

Administración Trump: “Necesitamos llevarnos a los niños”

Nueva información divulgada por funcionarios del gobierno de Estados Unidos establece que en 2018 la Administración Trump buscó activamente la separación de las familias que llegaban a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos, y que el objetivo de la política era disuadir a las personas de ingresar a Estados Unidos.

Michael E. Horowitz, inspector general del Departamento de Justicia de Estados Unidos, está a cargo de un borrador de informe sobre la política, que la Administración Trump abandonó después de la condena mundial.

“Necesitamos llevarnos a los niños”, dijo el entonces fiscal general Jeff Sessions a los fiscales estadounidenses que trabajaban en lugares cercanos a la frontera entre Estados Unidos y México.

La Administración Trump separó al menos a 5.000 familias antes de que un tribunal federal ordenara el fin de la política y la reunificación de las familias separadas.

El borrador del informe afirma que “el enfoque decidido del departamento en aumentar los enjuiciamientos se produjo a expensas de la implementación cuidadosa y efectiva de la política, especialmente con respecto al enjuiciamiento de los adultos de la unidad familiar y las separaciones de niños resultantes”.

En el borrador del informe, que no ha sido publicado públicamente, los funcionarios del gobierno de Estados Unidos señalaron que en una reunión sobre la política, el presidente Trump “despotricó” y estaba en una “diatriba” y estaba “exigiendo tantos enjuiciamientos como fuera posible”.

El borrador del informe también incluye detalles sobre los funcionarios de inmigración de Estados Unidos que “alejan de sus bebés a las madres acusadas que amamantan”.

Horowitz concluye en el borrador que los altos funcionarios estadounidenses, incluido el entonces fiscal general Jeff Sessions, sabían que “el enjuiciamiento de estos adultos de la unidad familiar resultaría en la separación de los niños de sus familias”.

Tribunal Federal Bloquea el Aumento de Tarifas de USCIS

El 29 de septiembre de 2020, un tribunal federal en San Francisco bloqueó temporalmente los aumentos de tarifas planificados por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) que entrarían en vigor el 2 de octubre de 2020.  El juez Jeffrey S. White de la Corte del Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que evita que USCIS aumente las tarifas mientras continúa la demanda que desafía la regla de las tarifas. Puede encontrar una copia de la decisión aquí.

En su decisión, el juez Jeffrey White critica el aumento de tarifas propuesto, afirmando: “Si entra en vigencia, evitará que los solicitantes vulnerables y de bajos ingresos soliciten beneficios de inmigración, bloqueará el acceso a las protecciones humanitarias y expondrá a las poblaciones a un mayor peligro.”

USCIS emitió una respuesta directa a la orden judicial, declarando, “En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para asegurar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense.”

USCIS publicó sus aumentos de tarifas el 31 de julio de 2020.  Puede encontrar una publicación de blog anterior sobre esta regla aquí en nuestro sitio web.  La regla aumentaría drásticamente las tarifas para muchas solicitudes de beneficios de inmigración.  Por ejemplo, “La regla aumentaría el costo de convertirse en ciudadano estadounidense en más del 80%, pasando de $640 a $1,160 (para presentaciones en línea, aunque se eliminaría una tarifa biométrica separada de $85). Los Estados Unidos también se convertiría en uno de los pocos países del mundo en cobrarle a una persona por solicitar asilo (50 dólares).”

Esta orden judicial brinda un alivio temporal a los inmigrantes que pueden continuar solicitando beneficios de inmigración utilizando el programa de tarifas actual.  Aunque esta orden judicial puede ser revocada en el futuro, esta decisión sigue siendo una victoria para los inmigrantes contra la Administración Trump y su esfuerzo continuo por restringir la inmigración a los Estados Unidos y la naturalización.

 

Tribunal Federal Decide que la Administración Trump Puede Poner Fin al Estatus de Protección Temporal (TPS)

El 14 de septiembre de 2020, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos decidió que la Administración Trump está dentro de su autoridad para poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para cientos de miles de inmigrantes en los Estados Unidos.  Una copia de la decisión está aquí.  Esta decisión afecta a ciudadanos de El Salvador, Haití, Nicaragua y Sudán.

TPS es una forma de ayuda otorgada a inmigrantes en los Estados Unidos que son ciudadanos de ciertos países que el Departamento de Seguridad Nacional ha considerado incapaces de manejar el regreso de sus ciudadanos de manera adecuada debido a desastres naturales, conflictos armados u otras condiciones extraordinarias.  TPS le permite al beneficiario vivir y trabajar con autorización en los Estados Unidos y sin temor a ser deportado.  Una aplicación aprobada de TPS también debe renovarse durante períodos designados.

Según National Public Radio, “La administración Trump canceló las designaciones de TPS de El Salvador, Haití, Nicaragua y Sudán en 2017 y 2018. (Luego terminó el TPS para Honduras y Nepal, y un caso separado presentado el año pasado por ciudadanos de esos países está pendiente).”

Varios beneficiarios de TPS presentaron una demanda en un tribunal federal impugnando la decisión de la Administración Trump.  Un tribunal de distrito había emitido una orden judicial preliminar, evitando la terminación del programa TPS, pero la decisión de esta semana termina la orden judicial, permitiendo que los inmigrantes de los países afectados estén sujetos a deportación el próximo año.

Según el New York Times, “la Administración Trump ha argumentado que las condiciones de emergencia que existían cuando se invitó a la gente a venir a Estados Unidos (terremotos, huracanes, guerra civil) habían ocurrido hace mucho tiempo.”

Sin embargo, la mayoría de los beneficiarios de TPS han estado viviendo en los Estados Unidos durante una década o más.  Los demandantes en este caso argumentaron que la decisión de la Administración Trump de poner fin al TPS fue impulsada por la “animadversión hacia los ‘inmigrantes no blancos ni europeos.’”

Los demandantes en este caso planean apelar la decisión del Noveno Circuito.  Los defensores de los inmigrantes han criticado esta decisión, que potencialmente expondrá a muchas personas con TPS a ser expulsadas de los Estados Unidos, donde han establecido lazos familiares, económicos y sociales.

A medida que la Administración Trump continúa su esfuerzo por poner fin a la inmigración legal a los Estados Unidos, su decisión de poner fin al Estatus de Protección Temporal es otra medida que causará graves consecuencias para más de 400,000 inmigrantes en los Estados Unidos.

 

Las demoras en la naturalización de USCIS reducirán el acceso a la votación

USCIS está procesando las solicitudes de naturalización a un ritmo más lento de lo habitual.  Eso significa que muchas personas que esperaban poder votar este noviembre podrían no poder hacerlo.

La pandemia de coronavirus ha contribuido a los retrasos, pero la Administración Trump había ralentizado el proceso mucho antes de 2020.  En 2016, bajo el presidente Barack Obama, el proceso de naturalización promedió 5,6 meses.  El presidente Trump asumió la presidencia en enero de 2017.  Para 2018, el tiempo promedio de procesamiento fue de 10,3 meses.

USCIS sostiene que cuando reabrieron las oficinas de campo en junio de 2020, se centraron en realizar ceremonias de juramento de naturalización y, para fines de julio de 2020, eliminaron la acumulación de ceremonias.  Pero en general, julio de 2020 tuvo solo una doceava parte de la cantidad de ceremonias de naturalización que generalmente ocurren en un mes.

Aunque USCIS podría haber “despejado el atraso” en ceremonias de personas que ya habían sido aprobadas para la ciudadanía, la verdad es que USCIS continúa retrasando el procesamiento de muchas personas que aún están atrapadas en el proceso de solicitud de naturalización.  Actualmente hay más de 700.000 personas esperando sus entrevistas de naturalización.

Un grupo de investigación estima que las demoras en la naturalización significarán que cerca de 400.000 personas no podrán votar.

Diego Iñiguez-López, de National Partnership for New Americans, afirma: “Es parte de la agenda antiinmigrante más amplia que la administración Trump ha perseguido durante los últimos años.  Hacer que los inmigrantes no se sientan bienvenidos, mantenerlos atemorizados, mantenerlos intimidados y evitar que conozcan y hagan valer sus derechos, incluido el derecho al voto”.