Obama pide a la Corte Suprema que revise la decisión sobre DAPA

El 20 de noviembre de 2015, exactamente un año después de que el presidente Obama anunció el programa DAPA, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una solicitud a la Corte Suprema de Estados Unidos, pidiendo al tribunal que revise la decisión del quinto circuito para permitir el bloqueo continuo del programa.

En la solicitud a la Corte Suprema, la Administración hace 3 retos para la demanda. En primer lugar, la Administración se pregunta si los estados que presentaron la demanda contra la DAPA siquiera tienen el derecho legal de presentar una reclamación, denominado en íngles “standing”. En segundo lugar, se preguntan si el programa DAPA viole cualquier ley. En tercer lugar, la Administración pregunta si DAPA debe primero pasar por un procedimiento largo y engorroso de los comentarios del público antes de comenzar el programa. La Administración sostiene que la respuesta a las 3 de estas preguntas es “no”.

Con la esperanza de que la Corte Suprema estará de acuerdo en aceptar este caso durante la sesión actual, que finaliza en junio de 2016, la Administración afirma que este caso merece revisión inmediata, a la luz de la gran importancia de la DAPA a “millones de familias con larga y estrecha conexiones a este país”.

En cuanto a la cuestión de “standing”, los estados y las personas en general, carecen de “standing” para impugnar las decisiones que una administración presidencial hace acerca de cómo hacer cumplir las leyes de los Estados Unidos. Uno de los requisitos para un estado para obtener prestigio es mostrar que el Estado va a sufrir si se implementa DAPA. El quinto circuito, en el bloqueo de DAPA, llegó a la conclusión de que el estado de Texas tenía el derecho de seguir adelante con el pleito porque Texas ha tomado la decisión de subvencionar los costes de emisión de licencias de conducir a las personas que obtendrían DAPA. El quinto Circuito admitió que Texas podría simplemente cobrar una tarifa más alta para los permisos de conducir de manera que Texas no tendría que subsidiar las licencias de conducir en absoluto. Sin embargo, el quinto Circuito concluyó que DAPA impuso la “presión” en Texas para cambiar sus leyes.

Estaremos pendientes de cerca este caso. Será interesante ver si la Corte Suprema tiene este caso para la sesión actual, o si el Tribunal se remite el caso a la siguiente sesión.

Publicado en DAPA - Acción Diferida para los Padres y etiquetado , .